Segui sua sugestão. É intrigante que esse ataque a publicidade tenha partido dele. Ele demonstrou uma visão muitíssimo limitada inquirindo os publicitários e colocando-os como algozes do mundo. Pensei que esse tipo de pensamento fosse comum somente à pessoas ignorantes. A nossa sociedade está estruturada numa lógica tão complexa que é impossível apontar um culpado para todos os males.

Ele não só não respondeu ao meu comentário como o moderou para que não fosse publicado. Não era nenhum comentário ofensivo, apenas contra-argumentativo. Perdeu sua potencial credibilidade comigo. Uma pena.

Achei legal reproduzir no Publizitat tb:

Boa Noite Senhor Abramo!

Acabei de ler seu texto e a percepção que tive foi a de o senhor tem se integrado muito pouco sobre o que tem ocorrido no mercado publicitário. Mercado por sinal que tem repensado todas as suas práticas, em prol de se adequar as novas demandas da sociedade.

Muito pelo contrário, os jornalistas discriminaram e por algum tempo e alguns ainda discriminam blogueiros, ou aqueles que de alguma forma querem exercer a profissão e não possuem um diploma.

Se estamos falando justamente sobre a questão de libertar, de abandonar os veículos alimentados pela publicidade, por que então os jornalistas ainda relutam quanto a quebra de diploma a e produção livre de conteúdo.

Observe que questão é mais complicada do que parece, estamos falando de quebrar o dominío que determinadas classes tem de editar a informação.

É bem complicada a discussão, mas nenhuma das classes está composta de Santos, no entanto nenhuma delas é totalmente culpada.